遺產及傳承相關文章整理
鄭宏輝 會計師
[文章之一]
薇薇安病逝近1年 同性伴侶提告爭遺產
2017-11-01 06:13
〔即時新聞／綜合報導〕星座專家薇薇安去年11月30日因乳癌病逝，得年43歲。薇薇安病逝後，她的身家曝光，父親是聲寶總經理陳連春，她則在世界各地坐擁房產。週刊報導，薇薇安生前的經紀人Nemo，日前控告薇薇安的父母，稱自己是薇薇安的同性伴侶，一起奮鬥置產，但因婚姻平權修法慢半拍，讓她無法分配到薇薇安遺產，因此提告求償。
《鏡週刊》報導，Nemo日前向台北地院遞狀控告繼承薇薇安上億元遺產的父母，要求「清償債務」近千萬，法院將於11月16日開庭審理，此舉也讓薇薇安的同志情曝光。
報導提到，有未具名知情人士透露，薇薇安生前和Nemo在一起10多年，薇薇安父親也知道這段關係，Nemo在薇薇安過世後開始處理她的遺產，認為包括房產、版稅、存款，大多是兩人一起打拚賺來的，但都登記在薇薇安名下，她們兩人是同居共財的同性配偶關係，但受限於民法不允許同性婚姻，無法依法參與財產分配，因此和薇薇安父親商討。
報導稱，不過薇薇安父親並不認同，只同意付200萬元給Nemo，Nemo無法接受，因此提起清償債務之訴，要求支付968萬餘元。
對此，週刊去電聲寶公司，薇薇安父親的同事說，陳連春相當低調，他女兒身後事鬧上法院，陳連春都沒有對公司透露，連秘書都不知情，因此不會對此說明。而Nemo則未接電話，她的友人說，Nemo在伴侶過世後還要上法院，心裡相當悲痛。
星座專家薇薇安（本名陳佳瑛）去年11月30日因乳癌病逝，身後留下上億元遺產，薇薇安過世後，由經紀人Nemo擔任俗稱「捧斗」的捧靈位工作，也顯示兩人深厚情誼。時隔近一年，兩人戀情因Nemo控告薇薇安的父母，爭奪遺產官司，讓兩人之間10餘年的同志情曝光。Nemo與薇薇安同居10幾年，但薇薇安上億遺產，Nemo卻一點也分不到，全部由薇薇安父母依法繼承。
薇薇安喪禮上，可以見薇薇安父親、聲寶公司總經理陳連春旁，站著一位中性短髮女性，她就是薇薇安經紀人Nemo，和薇薇安父親一同向前來弔謁的親友致意。原本是工程師的Nemo，為了薇薇安辭去工作，專心替她打拼事業，兩人共同打拼的財產幾乎都登記在薇薇安名下，如今薇薇安因病逝世，深愛的伴侶卻無法得到應有的繼承權利。
據《鏡週刊》報導，Nemo聲稱薇薇安是同性伴侶，共同生活10餘年，一起打拚置產，而陳連春知道女兒與Nemo的關係，據悉，陳只願付Nemo200萬元，但這個數字Nemo無法接受，決定提出民事「清償債務」告訴，9月時，Nemo也提出和女友薇薇安一起生活的相關證據、相關經紀演出記錄以及和薇薇安父親的LINE對話，除要求其父支付先前同意給付的200萬元外，還有薇薇安欠她的經紀人佣金768萬餘元。
繼畢安生教授事件後，薇薇安遺產也引起社會關注同志伴侶之間的權益，即使兩人共同生活打拼十餘年，與異性戀伴侶無異，卻因法律尚未與時俱進，除要面對失去伴侶的傷痛，在經濟上更使在世的人損失應有的權利，盼政府能加速立法速度，給予同性婚姻應有的保障與權益。
[文章之二]
新聞中的法律》夫妻簽「財產分離書」有用嗎？【2017-11-06 經濟日報 謝憲杰律師口述/記者吳馥馨採訪整理】
女星柯以柔因為老公郭宗坤和店內女員工Moe過從甚密，面臨婚變。郭宗坤將夫妻決裂矛頭指向「財產分離書」，堅持柯以柔突然將這份協議拿出來要他簽，是別有用心。但柯以柔解釋，已發覺先生財務一有困難，衡量為了要養三個孩子與父母，只好婉轉以「財產分離書」設下防火牆。
夫妻雙方簽「財產分離書」有用嗎？事實上，《民法》中並沒有「財產分離書」這個字眼，依照我國法律規定，夫妻財產制，共分成「法定財產制」與「約定財產制」兩大類；「約定財產制」又可以分為「共同財產制」和「分別財產制」兩種。若採「約定財產制」要夫妻在婚前或婚姻存續中到地方法院完成登記後，才可以對抗第三人。
三種制度下，夫妻之間財產以關聯性強弱區分，「約定財產制」當中的「分別財產制」關聯性最低，「約定財產制」當中的「共同財產制」關聯性最高，而「法定財產制」關聯性居中，因而選擇這個當成預設的夫妻財產制度。
根據媒體報導，柯以柔之所以要求老公郭宗坤簽下「財產分離書」，是希望不要被先生日後財產狀況不良而波及。
但除了共同財產制外，簽或不簽所謂的「財產分離書」，依法「配偶一方所負擔的債務與他方無涉，他方不需付清償責任」。也就是郭宗坤無論是否簽下了「財產分離書」，其在外面所欠的債，與柯以柔都沒有關係。
不過，夫妻之間若簽署了「財產分離書」，在夫妻之間仍是有效力的；如果夫妻在婚前或婚姻存續期間沒有約定，依法採行的「法定財產制」是有「剩餘財產分配請求權」的。簽了「財產分離書」，從當時起二年內，可行使「剩餘財產分配請求權」，意思是，過了這時間，就失去請求分配另一方剩餘財產的權力。
從媒體報導推論，柯以柔是想用財產分離書，與老公郭宗坤「切得一乾二淨」。法律上，夫妻雙方的財產若想「切得一乾二淨」，最好要採用「約定財產制」的「分別財產制」。且要夫妻雙方要先約定好，到地方法院登記。因此，與其簽「財產分離書」，不如去地方法院登記才有法律效果，因為經過登記才可以對抗第三人。
「分別財產制」故名思義就是「你的就是你的、我的就是我的」，夫妻各保有其財產的所有權，各自管理其收益、處分。
「共同財產制」則是夫妻財產和所得，除了特有財產，其他叫共同財產。共同財產由夫妻雙方共同共有、共同管理，或約定由一方管理。管理共同財產的相關債務，則以以共同財產來負擔。例如一間房子，約定為共同財產，要交管理費，就從共同財產來繳。
另外，「共同財產制」也規定，夫妻一方結婚前，或婚姻關係存續中所負的債務，由共同財產並各就其特有財產負清償責任；這個責任是很大的。
談婚嫁時若討論到財產，好像「氣氛就怪怪的」，為了貼近民情，法定財產制選則了中庸之道。但隨著社會發展，社會也比較能接受財產分別獨立的精神，開始選擇「約定財產制」中的「分別財產制」；藉此彰顯雙方婚姻是愛情，而不是覬覦對方的錢。
三種財產制度，並沒有特別好或不好的，建議要步入婚姻的民眾，應該搞清楚法定三種夫妻財產制度的差別，選擇最適合自己的財產制度。
[文章之三]
代工「虎標萬金油」 大房３兄弟偽造遺囑判刑
聯合報 社會版 2017年04月08日
記者王宏舜／台北報導 代工生產「虎標萬金油」的西德有機化學公司創辦人葉重德病故後，大房、２房爆發爭產官司，為了葉重德遺囑真假，纏訟１７年。最高法院判決定讞，認定大房長子葉百昌、次子葉公隆與３子葉公超偽造遺囑，依行使偽造私文書罪判３人２月徒刑，得易科罰金。
西德有機化學１９６２年成立，當時標榜採用「西德」先進技術，為馳名的虎標萬金油、德恩奈漱口水代工。葉李坐（已歿）和葉百昌、葉公隆、葉公超分別是葉重德的配偶及３子；２房柯仙桃則生下葉昭玲、葉佳紋，葉佳紋是瑞昱半導體創辦人，也是西德公司目前負責人。葉重德生前原本與２房子女同住，西德也交給他們管理，但１９９４年間，２房子女聯手透過董事會解除父親董事長職務，葉重德氣得控告葉佳紋侵占，還搬回大房處。
葉重德後因肺炎住院，１９９８年６月９日病故，生前１０天還插管，２房子女後來為遺產分配爭訟。２０００年葉昭玲向台北地院自訴大房４人侵占父親生前委託他們保管瑞昱股票，葉百昌拿１紙遺囑答辯。
遺囑內容不但排除２房繼承遺產，還要２房負責累計上千萬的醫療、看護、喪葬、訴訟費和債務。因「遺囑」在葉重德過世後２年才出現，２房質疑造假，雙方還各請專家鑑定筆跡。一審時，鑑識專家李昌鈺協助鑑識筆跡，李認為立遺囑者「不像重病之人」。
高院更五審合議庭認為，葉公隆、葉公超２人都說父親寫遺囑時他們不在場，但製作遺囑當晚有給他們２人看，又都不記得何時拿出遺囑，說法有相當瑕疵。法官認為這份遺囑攸關大房等與２房爭產明證，對葉百昌３兄弟至為有利且重要，葉重德生前與２房子女訴訟未結，不論主張遺產權利或出一口怨氣，在葉重德過世時，找出遺囑是當務之急，「記不清楚」相當不合理，認定遺囑是３兄弟事後偽造。最高法院維持有罪見解。
[文章之四]
買房借兒名驚見售屋廣告 兒嗆父：你死了不就是我的
2018-03-25 14:45聯合報 記者袁志豪╱即時報導
陳姓男子購買房產借名登記在兒子名下，繳納所有費用，購買高級沙發、床具，待兒子從日本留學歸國後成家立業使用；沒想到兒子竟變賣家具，還貼出售屋廣告，讓他氣得提告請求移轉所有權登記，兒子出庭竟稱「父母說過百年之後，房產就是我的」，房產是贈與而非借名登記，拒絕移轉。新北地院判決父親勝訴，兒子要歸還房產。
陳姓男子提告指出，2008年1月購買新北市三重區長榮路一間社區大樓7樓房產，借名登記在兒子名下，並以兒子名義繳納貸款，之後相關稅費、水費、家具採購都是由他支付，所有權狀也由他保管；雖然他讓兒子居住，沒有索取租金，但不代表已經將房產贈與。
陳指出為規劃財產，才會將不動產借名登記在兒女名下，但他仍保有使用、管理、收益、處分之權；結果兒子因經營生意失敗及離婚，竟要變賣房產，還向地政事務所謊稱所有權狀遺失，補發權狀。他看到房屋門口有售屋廣告單才得知，只能提告請求終止借名登記，移轉房產所有權。
陳子出庭辯稱從未與父親約定借名登記契約，雖然錢是父親出的，但那是父母承諾要將房子贈與給他，讓他求學歸國後，用來結婚生子、組織家庭；等他返國入住，已經有工作收入，父親仍自願繳納資款、房屋稅、地價稅、水費、電費等費用，還給他生活費。
陳子表示，父親以集中管理家族成員名下財產文件為由，沒有給他房屋所有權狀，他是要了解相關訊息，才會向地政事務所申請補發權狀；該間房產既然是父親自願贈與，他當然有權利申請補發權狀。他也曾經繳納過水費，有收據為證，並非所有開銷都由父親負擔。
陳子辯稱，父親贈與這間房產，是讓他能與妻子、小孩有安身立命住所，並非先借名登記、吸引女子同意嫁給他，之後再隨時追奪回去，如此豈非會造成他一家流離失所？另外，父親在2016年7月有說要賣房子就去賣，也曾說過百年之後，房子就是他的，這些都代表已經將房產贈與，拒絕移轉房屋所有權。
法院認定，房子從挑選、購買、簽約、付款，都是由陳姓男子與妻子一起進行，陳子當時在日本讀書，只有簽約時才出面，之後所有權狀一直都是由陳保管，陳直到在兒子住家門口看到要賣房子的廣告，且裡面的沙發跟床都被以數十萬元價格賣掉，才知兒子私下以權狀遺失為由，另外申請權狀，打算賣房。
法院勘驗雙方對話錄音，加上陳的妻子出庭證稱，指出當時丈夫發現兒子要變賣房產，非常生氣，氣得說出「若你要賣讓你去賣」，但是在跟兒子吵架，並不是要將房產贈與；法官認定由對話內容可知，陳子在沒有得到父親同意下，實質上並無法自行決定處分該房產，也自知自己並非房產實際所有權人。
法院再調查陳的不動產分配狀況，陳確實都有購買房產登記在二個女兒及兒子名下，女兒名下的均出租，由陳實質管理並收租，僅有兒子的給兒子居住，女兒出庭證詞均與父親吻合；僅有陳子仍辯稱母親、姊姊證詞都偏袒父親，且稱父母說他們百年之後，房產就是他的，這就是贈與之意。
法院指出，雖然陳子母親出庭承認曾對兒子說過等她跟丈夫死後，房子就是兒子的，但死因贈與以贈與人死亡且受贈人仍生存等停止條件成就時，始發生贈與效力，陳子父母既然都健在，難認所約定死因贈與已然生效，陳子辯解並無所據。陳與兒子的借名登記契約既已終止，陳子自然應將房產移轉登記給父親。
[文章之五]
父親立遺囑…2兒全拿近億財產 5女兒「一毛也沒」怒提告
社會中心／綜合報導
重男輕女？桃園一名林姓父親在9年前往生，他臨終前立下遺囑，要把近億財產全留給2個兒子，5個女兒則一毛都沒有。女兒們得知財產沒有自己的份，氣得與弟弟互簿公堂，請求塗銷遺囑繼承所有權移轉登記。最後法院裁定，遺囑無效，5姐妹也應拿到父親財產。
林姓父親在生前擁有數筆房地產，5個女兒得知父親死後，近億財產全都歸2個弟弟所有，雙方為遺產撕破臉，鬧上法庭。判決書指出，2個兒子供稱，遺囑為父親口述，且有2名見證人在場，加上5個姊姊早在9年前就拋棄繼承，該遺囑應為有效，姊姊們不得分產。遺囑見證人之一林父好友也說，他聽到林父向律師表示「女兒都沒養他，都是兒子在養」。
但法院查出，2名證人並未「全程」參與立遺囑過程，未符合見證人均應始終全程在場之要件，不符法定要式。加上委託辦理拋棄繼承的前提是，5個姐姐都應在授權書上蓋章或簽名，代書才得以申請送件。但其中有人並未簽名或蓋章，資料不全，法官認定，2個弟弟逾越授權、無權代行，遺囑不具效力，最後判2個弟弟應辦理遺囑繼承登記塗銷， 5個姊姊也可分得財產。
[文章之六]
7個女兒都不孝 婦近億遺產全留兒子
更新時間 2018年7月28日11:07
中時電子報 社會中心／綜合報導
桃園一名賴姓婦人育有7名女兒和1名兒子，她過世後留下近億元的遺產，但身為獨子的小兒子表示，媽媽在遺書中指出「7個姊姊都不孝」，因此要求遺產全由他繼承，但姊姊們不服，雙方因此引爆爭遺產官司。
賴姓婦人與丈夫接連生下7名女兒，年紀最小的兒子備受疼愛，兒女成年後，7名女兒雖已嫁為人妻，也都會定期回家探視雙親。但在母親過世後，身為獨子的曹男卻表示，母親晚年生病時姊姊們都漠不關心，甚至還叫看護不要照顧母親，因此母親立下遺囑說「女兒們都沒有來看我，我的財產不給女兒們繼承。」
對於弟弟的單方面說法，姊姊們非常不滿，認為2007年爸爸過世時就將所有土地都給弟弟，如今媽媽過世又將遺產獨留弟弟，認為相當不公平，因此決定打官司爭取繼承分配遺產。
桃園地院3月時審理認為，媽媽認為女兒沒來探望非屬「對繼承人重大虐待或侮辱事件」，因此不符合民法規定喪失繼承權原因，因此賴婦所立遺囑已侵犯姊姊們的遺產特留分，故法官請姊姊們回去算好實際財產範圍，再準備與弟弟打官司。
[文章之七]
「像劊子手」 助理驚揭律師偽造翁死前贈與契約
出版時間：2018/09/13 17:36
新北一名楊姓女律師2014年1月帶黃姓女助理到醫院見證一名黃姓男子表哥的代筆遺囑，誤信黃男宣稱表哥無繼承人，幫他立下代筆遺囑及不動產贈與契約，表示要將新莊房產贈與黃男，事後表哥的兩個姊姊提告，新北地院勘驗黃女錄影畫面，發現當時立遺囑人已病重無法言語，律師仍不實見證、幫他立下遺囑與契約，今依偽造文書罪判楊女、黃女各4月及3月徒刑，都可易科罰金並緩刑2年，另須繳公庫各8萬、3萬元。
判決指出，2014年1月楊姓女律師（33歲）受僱一家法律事務所期間，依事務所主持律師指示，帶著黃姓女助理到新莊區台北醫院處理黃男（65歲）已病重的73歲表哥遺囑等事宜，當天與黃姓女助理及黃男的媳婦（35歲）一起擔任見證人，為黃男表哥立下贈與新莊豐年街房地產的代筆遺囑及贈與契約。
同年4月林男過世後，黃男拿著贈與契約提出民事訴訟，要求死者的兩個姊姊交出新莊房產，但兩個姊姊質疑當時林男已病重，不可能簽立該契約，新北地院認為兩個姊姊主張有理，判黃男敗訴，黃男雖上訴高院，但在去年3月主動撤告，全案確定。
事後檢方認定楊姓女律師、黃姓女助理、黃男及其媳婦涉嫌偽造文書，將4人一併起訴，楊姓女律師辯稱依老闆指示與女助理前往擔任見證人，當時黃男拿出土地及建物權狀，宣稱表哥沒結婚，也沒有兄弟姊妹，且在加護病房立遺囑時，林男雖有點激動，但經媳婦安撫就較平靜，她也擔心不符合代筆遺囑要件，才再做了贈與契約。
但法官勘驗律師助理所拍攝的錄影畫面，發現插管的林男或有口中管子晃動、嘴巴些微動作、點頭，卻毫無力氣，須在媳婦協助下，才流淚蓋手印，而非欣然面對。
此外，律師助理事後曾上臉書PO文，表示當場「看著躺在床上行將就木的老伯」、「身上插滿了管子，瘦成不成人樣，…，完全無法說話，更不能動」、「真的不知為什麼這種情況了才要逼人家吐出錢來！」、「聽著律師快速地唸著契約內容（害怕會在唸到一半時撒手人寰），根本不曉得老伯是否聽著懂，只見家屬不斷要他點頭表示同意，突然覺得自己就像劊子手」、「在唸完的同時，雖老伯看似很輕微地點了一下頭，但他也流淚了」、「無法提筆簽名，家屬直接抓著他的手指蓋印」、「不懂，這到底算什麼！但這樣居然合法，…，呵呵呵，因為有見證人（也就是我）和律師，甚至寫下感言「在能動能說的時候，最好就把事情處理乾淨，省得到了最後，所有事情都被他人操控，…自己也只能含淚離去。」
法院認為當時林男根本無法口述遺囑，且未表明要贈與該房屋，而點頭也無法代表「同意」，連非法律專業的女助理都懷疑林男是否清醒、能否理解，是否病重而無力反抗，身為律師豈會毫無疑問，因此認定律師及女助理都觸犯偽造文書罪，但考量兩人一時失慮而犯案，才宣告緩刑。
至於已認罪的同案被告黃男及媳婦，因另多次盜領林男存款共1559萬多元，但已和林男兩姊妹達成和解並歸還550萬元，新北地院今判黃男2年10月徒刑，其中1年2月可易科罰金，另判他媳婦1年8月徒刑，可易科罰金，並宣告兩人都緩刑3年；全案仍可上訴。（孫友廉／新北報導）
[文章之八]
媳婦不聞不問... 婆婆把千萬遺產給了保險員夫婦
2018-11-07 07:41
〔即時新聞／綜合報導〕果真是善有善報！北市一名80多歲劉姓老婦，因兒子往生後，媳婦和孫子們與她漸行漸遠，反而是早年幫她投保的女保險員夫婦，時常照料生活起居，老婦決定將1600萬遺產全部留給保險員夫妻。直到老婦過世，媳婦發現婆婆戶頭被提領一空，怒告女保險員的丈夫王男詐欺、偽造文書及竊盜，不過，王男最終獲不起訴處分。
《蘋果日報》報導，劉姓老婦與媳婦不和，兒子往生後她獨自搬到安養中心，和媳婦孫子們沒往來，雖然寂寞，但和早年就認識的女保險員夫妻成為好友，保險員夫妻時常探望，擔起照顧的任務。劉姓老婦為答謝王家照顧，決定打財產全數贈與王男，去年6月身故前，媳婦並未去見老婦最後一面，就連後事也是保險員夫婦協助處理。
報導提到，媳婦整理遺物時發現婆婆存摺裡1600餘萬被領走，懷疑王男盜領，對王男提告竊盜、偽造文書及詐欺。不過檢方調查發現，老婦當時和王姓夫妻找民間公證人辦理公證並錄影存證，勘驗錄影帶也發現，老婦公證時清楚表明要把錢給王姓夫妻，因此對王男不起訴處分。
[文章之九]
50年老牌 乖乖長子逆襲 30分鐘奪經營權
建立時間：2018/12/07 05:00
【林海╱台北報導】國民懷舊零食「乖乖」公司爆發兄弟鬩牆，原董事長廖明輝的哥哥廖清輝問鼎經營權成功！廖清輝昨發動股東臨時會改選董監，取得2董1監的過半席次，股臨會僅30分鐘就結束。這家名噪一時，早年曾找偶像團體小虎隊成員「乖乖虎」蘇有朋代言的50年老牌零食廠，正式易主。
乖乖公司目前年營收近10億元，但廖明輝掌舵多年來，幾乎連年虧損，僅發過1次股利，讓挾帶股權優勢的兄長廖清輝有機可乘，挑戰經營權。對於終究難逃經營權之爭的命運，商界人士多以「親兄弟明算帳」來形容這次的乖乖變天。
廖明輝掌舵連年虧損
《鏡週刊》日前報導，乖乖由廖清輝、廖明輝兩兄弟的父親廖金港創辦，廖金港1956年時先創立「南芳行」，以進口藥品起家，後來發展為製藥公司，改名「東大製藥」，後來東大出售製藥業務，並與乖乖公司合併，由乖乖為存續公司，專注於休閒零食的生產銷售。
廖金港為人古意，認為小孩就是要「乖乖」的，加上看好國內零食市場，因此在1968年開發出袋裝零食品牌「乖乖」，而深富創意的廖金港，更在包裝內附贈貼紙、塑膠玩具、漫畫等，創造消費者「好吃又好玩」的期待心理，成為國內零食附贈玩具的「食玩」始祖，直到2010年後才取消內附玩具贈品。
同時，廖金港也參考風靡全台的黃俊雄布袋戲人物「哈嘜二齒」，增添大斗篷、大帽子等墨西哥式的穿著風格，設計成乖乖的代言人物。
除了乖乖之外，廖金港還開發出孔雀餅乾、007口香糖、蓋奇巧克力等零食，並於1974年正式成立公司。直到過世前，廖金港幾乎天天到公司上班，而乖乖位於北市萬華的企業總部，也總懸掛著廖金港的家訓：「早睡早起最健康、互相尊重最快樂」。
原本規劃廖清輝接班
廖金港原本規劃長子廖清輝接班，但廖清輝1993年赴中發展，直到2013年廖金港以91歲高齡辭世時，才交棒給次子廖明輝，廖清輝因而完全淡出公司經營，在上海過著閒雲野鶴的半退休生活。
雖然廖明輝接班後，曾做過許多努力，除找來日前甫落選的金門縣議員候選人張貴富金援，也在3年前首度導入專業經理人制度，由趙明出任總經理，仍無法扭轉虧損窘境，加上趙明於今年10月無預警離職，也被外界視為點燃經營權之爭的一大導火線。
另有知情人士指出，張貴富與廖明輝關係緊密，張除在中國以乖乖名號發展事業，還打著乖乖總裁的名義參選縣議員，加上廖明輝將手中持股權賣給張貴富，「零股董事長」傳言甚囂塵上，讓廖清輝大為光火，才引爆這次經營權之爭。
廖明輝持股賣張貴富
據了解，廖清輝對弟弟賣光持股的做法相當不諒解，也無法容忍家業由持股高達25.8%的張貴富操控，因此決定集結家族、員工等合計約55%股權，問鼎董座大位。
早在今年11月，廖家兄弟兩人已多次透過報紙互登廣告，隔空交火，廖清輝昨更發動股臨會改選董監，因獲家族成員和老員工支持，股臨會僅30分鐘結束，3董1監中取得2董1監，弟弟廖明輝丟掉董事與董座一職，僅張貴富拿下1董。這家擁有50年歷史的老牌零食廠，正式變天，經營權紛爭有望就此落幕。
【乖乖 小檔案】
★創辦人：廖金港
★資本額：1.96億元
★成立時間：1974年1月
★主要產品：乖乖、孔雀餅乾、007口香糖、蓋奇巧克力等零食
★年營收：約10億元
★內訌大事記：
．2013年：廖金港辭世，交棒次子廖明輝任董座，長子廖清輝淡出公司
．2015年：首度引入專業經理人制，廖明輝找趙明任總經理
．2018年
→10月，趙明無預警離職，點燃市場經營權之爭聯想
→11月，廖明輝陣營16日、20日二度聲明，大股東張貴富友好關係浮上檯面，廖清輝陣營則於21日登報宣告12/6召開股臨會改選董監
→12月6日股臨會舉行，廖清輝拿下2董1監，正式奪下經營權
資料來源：商業司、《蘋果》採訪整理
[文章之十]
三民書局創辦人逝世妻兒反目 兒告母侵占千萬公款
蘋果日報 2019/04/07
三民書局創辦人劉振強於2017年農曆年前逝世，次子劉仲傑接手公司後，去年控告母親侵占公司周轉金約1464萬多元。因劉母已經高齡80多歲，又長年居住美國，無法返台出庭，士林地檢署檢察官根據其他證人證詞認為，該帳戶一直都在劉母名下，劉母主觀認定帳戶中的錢是自己的，應無侵占犯意，且此案應屬財產分配的民事糾葛，因此將劉母不起訴。
劉振強過世後，由次子劉仲傑接手擔任三民書局及東大圖書公司負責人。他去年向士林地檢署提告，指母親莊梅明知道她的帳戶中的1464萬多元，其中835萬多元是三民書局所有，剩下的629萬多元則是東大公司所有，但母親卻未經公司同意，擅自在2017年3月間向銀行掛失，申請變更印鑑及補發存摺，並將帳戶中存款提領一空，把所公司款項占為己有。
劉仲傑提告指出，公司成立60多年來，該帳戶印章和存摺一直是公司會計掌管，2017年1月23日父親過世後，隔了一段時間銀行通知他，稱大哥帶著母親去銀行變更印鑑，他起初打算作罷，也沒有問母親為何要變更印鑑和存摺，但因為他是父親的遺囑執行人，之後他去申報父親遺產，但大哥有意見，他因此有發信給所有繼承人，包括母親，請大家來協商遺產事宜，也有寄存證信函給母親，請求她歸還帳戶中的錢，但母親最後都沒有還，他才提告。
雖然劉母長年住在美國，又因年事已高，無法回國出庭，但檢察官傳喚當時協助劉母辦理遺失補發的銀行行員，行員證稱，當時劉母是由大兒子及大媳婦陪同，劉母精神狀況良好，可以正常溝通，他有問劉母是否確定要辦理掛失，劉母回答「是」，但不知道遺失的時間和地點，因系統上一定要填，因此就以最後一次交易時間及大概遺失的地點登錄，補發過程中劉母都是自由身，大兒子和大媳婦也沒有指導如何回答，劉母也是自己簽名蓋章。
劉母的長媳則證稱，當時公公胰臟癌住院，她和先生及婆婆一起到醫院探病，當時公公有表示該帳戶交由婆婆和她丈夫處理，該帳戶內的錢是婆婆的，但該帳戶之前都在小叔手中，她丈夫曾向小叔要存摺跟印章，但小叔都不給，婆婆擔心養老的錢會被拿走，才會去申請遺失補發。
士林地檢署檢察官認為，劉母是帳戶所有人，她親自到銀行申請遺失補發，應無違法之處，且她是劉振強的配偶，基於夫妻同居共財關係，劉振強將帳戶授權給妻子管理，並未違反常情，劉母主觀認定該帳戶內的錢是自己的，無侵占犯意。
即使該帳戶中的1464萬元真的屬於劉仲傑所有，劉母只是長期提供帳戶供劉仲傑存領使用，但劉母是否有歸還義務，雙方仍有爭議，至於雙方對於遺產分配有爭執，應屬民事糾葛問題，因此檢察官認為劉母侵占罪嫌不足，給予不起訴處分。（顏凡裴／台北報導）
留言列表
創業相關 (1)
